下面给你答案：
本次测试对象是人马，在推塔110-150进行对比试验，总样本数达到687次，基本说明问题。
因为考虑到全民英雄存在着一种“时间函数”影响随机性的说法，为此我选择两天的10:00到11:00之间来消除可能的时间影响。
以下是英雄贴图：
人马连锁：
上图大家已经看出来，敌法的蓝是绝对够的，不会限制连锁的出现。
在战斗的同时，我规定人马的三种情况：
普通攻击——————————————1；
放出技能不连锁也不集火————-2；
放出技能同时集火————————3；
放出技能同时连锁————————4.
以上的1234是我统计时做的记号，
经过600多次的测试得出上表，测试红色的是人马没有连锁时的技能释放情况，蓝色的是连锁后，首先我们惊奇的发现，人马技能释放率何等之高，竟然达到了百分之五十多，而更惊奇的是，连锁之后，激活率并没有下降！！！
这里将主要数据告诉大家：
人马未连锁，技能释放率60.6/100，集火率20.9/100
连锁后，技能释放率56.7/100，集火率22.9/100
根据大数定理，当统计数据越大，就越接近发生概率，如此小的差距基本上可以认为是集火率和技能释放率都没变了。
应该可以猜测，游戏在判定过程中，先判定是否释放技能，再判定是否集火，再判定是否连锁，也有可能连锁和集火按概率同时判定，但我们可以看出，连锁的增加是不会影响集火的！！！
然而美中不足第二组试验中，有一组人马连续不放技能，而另一只人马疯狂集火，这与第一组稳定有规律的统计结果相差太大，我不禁猜测，连锁会不会影响稳定性呢？之后我有推了151~200，在人马有连锁的情况下，比平时sl次数少太多了，基本上每十关团灭一次，这样的结果暂时可以认为：“人马在第三个英雄连锁小牛情况下，对整体稳定有很大的帮助”
最后是误差分析：
由于本人在推塔中试验，会出现sl的做法，虽然sl之前的数据作出了记录，但sl之后“发生”的情况却被人为阻止了。如果假设：英雄会在集中时间段，“5至6回合不放技能”，那么第4、5、6次情况我是不可能统计到的，实际释放率应该更低。但如果假设不成了，那结果将不影响。大家自由取舍吧。
虽然试验了600多次，在统计中可以说是微不足道的，波动随机的情况也有，但是仍然有一定的参考价值。
